암호화폐 규제 on Arpokrat

모네로와 지캐시, 2027년부터 유럽에서 금지: AMLR이 바꾸는 것들

Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000

모네로와 지캐시의 유럽 내 금지는 이제 기정사실이 되었습니다. 2027년 7월부터 유럽연합은 새로운 자금세탁방지 규정인 AMLR을 통해 프라이버시 강화 암호화폐에 대한 기관 접근을 차단합니다. 이 글에서는 해당 법안이 구체적으로 무엇을 규정하는지, 이를 집행하기 위해 설립된 새로운 유럽 기관 AMLA의 역할은 무엇인지, 그리고 프라이버시 코인을 보유한 사람들에게 실질적으로 어떤 의미를 갖는지 살펴봅니다.

AMLR과 AMLA: 혼동하지 말아야 할 두 가지

본론에 앞서 한 가지 짚고 넘어가야 할 사항이 있습니다. 이 두 약어는 전문 언론에서 자주 혼동되는 서로 다른 개념을 가리킵니다.

AMLR (Anti-Money Laundering Regulation)은 법률 그 자체입니다. 즉, 익명 계정 금지, 인증 기준, 프라이버시 코인 처리 등의 규칙을 정의하는 규정 (EU) 2024/1624입니다. 이것은 ‘무엇을’에 해당합니다.
AMLA (Anti-Money Laundering Authority)는 같은 날 채택된 별도의 규정인 규정 (EU) 2024/1620에 의해 설립된 새로운 유럽 감독 기관입니다. 그 역할은 특히 여러 회원국에서 운영되는 대형 암호자산 서비스 제공자(CASP)를 대상으로 AMLR의 적용을 직접 감독하는 것입니다. 이것은 ‘누가 감시하는가’에 해당합니다.

요약하면, AMLR이 규칙을 정하고 AMLA가 그 준수를 보장합니다. 두 법안은 자금세탁 및 테러 자금조달에 맞서는 하나의 유럽 입법 패키지를 구성합니다.

AMLR 규정의 구체적인 내용

규정 (EU) 2024/1624는 2024년 5월 31일 유럽의회와 이사회에서 채택되었으며, 2024년 6월 19일 유럽연합 관보에 게재되었습니다. *「익명 수단과 관련된 위험을 완화하기 위한 조치」*라는 제목의 제VIII장(제79조-80조), 그리고 보다 구체적으로 「익명 계좌, 무기명 주식 및 신주인수권」에 관한 제79조는 신용기관, 금융기관, 그리고 **암호자산 서비스 제공자(CASP)**가 익명 계좌를 유지하거나 거래 익명화를 가능하게 하는 상품을 제공하는 것을 금지한다고 명시합니다.

해당 법안은 서로 다르지만 연관된 두 가지 범주를 명시적으로 겨냥합니다.

익명 계좌 — 은행, 결제, 또는 암호화폐 계좌를 막론하고. 이 규칙은 암호화폐 분야를 이미 익명 은행 계좌, 무기명 유가증권 계좌, 익명 금고에 존재했던 규제와 동일 선상에 놓습니다.
「익명화 특성을 지닌 암호화폐」 (anonymity-enhancing coins) — 자금 흐름을 추적 불가능하게 만드는 고급 암호화 기술을 사용하는 자산을 지칭하기 위해 규정이 사용하는 포괄적 용어입니다. 중요한 점: 법률 문서는 어떤 토큰도 명칭으로 직접 언급하지 않습니다. 모네로(XMR), 지캐시(ZEC), 대시(DASH)가 이 범주에 해당한다는 것은 규정의 정의와 일치하는 해석이지만, 법률에 명시된 목록이 아닌 섹터 해석입니다. 이는 컴플라이언스 전문 기관과 업계, 특히 European Crypto Initiative(EUCI)의 AML Handbook에서 널리 공유되는 해석입니다.

이 규정은 이미 2024-2025년부터 시행 중인 MiCA (Markets in Crypto-Assets)와 함께 더 넓은 체계의 일부를 이루며, MiCA는 이미 많은 플랫폼들(2024년 10월의 Kraken을 비롯한 수십 곳)이 선제적으로 유럽 시장에서 모네로를 철수시키는 결과를 낳았습니다.

기억해야 할 날짜: 2027년 7월

AMLR에는 확정된 적용 시작일이 있습니다. 한국어를 포함한 대부분의 전문 자료들은 완전한 적용 시한으로 2027년 7월 10일을 가리킵니다. 이 날부터 암호화폐 거래소와 수탁형(custodial) 암호자산 서비스는 익명 계좌나 프라이버시 코인을 더 이상 취급할 수 없게 됩니다.

이 시한 이전에도 규정은 이미 강화된 의무를 부과하고 있습니다.

1,000유로를 초과하는 일회성 암호화폐 거래에 대한 의무적 신원 확인 — 많은 플랫폼의 현행 관행에 비해 현저히 낮아진 기준치
자체 보관(self-custody) 지갑에 대한 강화된 통제: 사용자가 규제 플랫폼과 개인 지갑 사이에서 자금을 이체할 때, CASP는 자금의 출처와 목적지에 관한 정보를 수집하고 최소한 외부 지갑 보유자의 신원을 확인해야 합니다.
모든 익명 금융 수단에 대한 신원 확인 통제 확대라는 동일한 논리에 따라, 3,000유로를 초과하는 익명 현금 결제 금지

브뤼셀이 규제 플랫폼에서 모네로와 지캐시를 금지하는 이유

EUCI는 AML Handbook에서 해당 법안의 바탕이 되는 논리를 요약합니다. 암호자산의 익명성은 거래 추적 가능성을 차단하고 의심스러운 활동 탐지를 어렵게 만들어 범죄 목적으로의 유용(流用) 위험을 상당히 초래한다는 것입니다.

이는 이미 일본, 한국, 그리고 최근의 필리핀 이 규제 플랫폼에서 프라이버시 코인을 배제하게 만든 것과 정확히 동일한 논리입니다. FATF(금융행동태스크포스) 기준에 대한 선진국들의 점진적 정렬이 이루어지고 있는 것입니다. 이 금지 조치를 27개 회원국에 직접 적용되는 규정으로 공식화함으로써, 유럽연합은 이 흐름에 개별 국가의 결정과는 비교할 수 없는 법적 무게와 파급 효과(‘브뤼셀 효과’)를 부여하고 있습니다.

금지되지 않는 것 — 중요한 뉘앙스

여러 법률 분석들이 한 가지 핵심 사항에 대해 일치합니다. AMLR은 프라이버시 코인의 개인 보유나 규제 플랫폼 외부에서의 개인 간(P2P) 거래를 범죄화하지 않습니다. 자체 보관 지갑 자체는 금지되지 않으며, 규제 대상 플랫폼과 상호작용할 때에만 강화된 통제의 대상이 됩니다.

AMLR이 닫는 것은 기관적 접근 경로입니다. 즉, EU 내 규제 대상 CASP를 통한 프라이버시 코인의 매수, 매도, 입금, 출금입니다. 개인 보유와 탈중앙화 거래는 현 단계에서는 금지의 직접적인 범위 밖에 있습니다. 이는 이미 필리핀에서 관찰된 것과 동일한 구조입니다.

XMR 및 ZEC 보유자에게 실질적으로 의미하는 바

현재 유럽연합 내 규제 거래 플랫폼에 프라이버시 코인을 보유하고 있다면:

2027년 7월까지, 해당 플랫폼들은 이러한 자산에 대한 지원을 철수하거나 신규 입금 수락을 중단해야 합니다.
동일 플랫폼에서 개인 지갑으로의 이체는 최종 시한 이전에도 강화된 신원 확인 대상이 됩니다.
1,000유로를 초과하는 모든 암호화폐 거래는 프라이버시 코인 여부와 관계없이 완전한 신원 확인이 필요합니다.

암호화폐 업계 내부에서도 제기되는 해당 법안에 대한 비판은 구조적 위험을 지적합니다. 기술적으로 자산 자체를 금지하지 않으면서 규제된 경로를 닫음으로써, 이 규정은 프라이버시 코인 보유자들을 덜 투명한 시장과 비규제 플랫폼으로 기계적으로 밀어낸다는 것입니다. 이는 브뤼셀이 내세우는 추적 가능성 목표와 정반대 결과입니다.

2027년 시한 전에 대비하기

2027년이라는 시한을 놓고 보면, 전환은 즉각적이지 않습니다. 하지만 이미 시작되었습니다. 플랫폼들은 이미 규정 준수를 예상하여 서비스를 조정하고 있으며, 이 관할권에 종속된 인프라에 의존하지 않고 프라이버시 코인을 교환하거나 포지션을 통합할 수 있는 창이 매달 좁아지고 있습니다.

Arpokrat Swap 은 가입 없이, 신원 정보 수집 없이, 그리고 AMLR의 적용을 받는 규제 CASP에 대한 의존 없이 모네로, 지캐시 및 모든 프라이버시 강화 암호화폐를 교환할 수 있게 해줍니다. 이 플랫폼은 클리어넷과 당사의 .onion 주소 양쪽 모두에서 접근 가능하며, 어느 날 갑자기 접근 경로를 닫을 수 있는 특정 관할권에 귀하의 자산 교환 능력이 종속되지 않도록 보장합니다.

AMLR은 이제 거의 의심할 여지가 없는 하나의 궤적을 확인시켜 줍니다. 규제 암호화폐 시장과 금융 프라이버시는 관할권을 거듭할수록 구조적으로 양립 불가능해지고 있습니다. 문제는 더 이상 이 추세가 모든 선진 경제권에 확산될 것인지가 아니라, 2027년 이후 더 이상 이를 취급할 권리가 없는 경로 밖에서 사적 자산을 교환할 시간이 얼마나 남아 있는가입니다.

필리핀, 규제 플랫폼에서 Monero·Zcash 금지: 글로벌 트렌드의 신호

Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 +0000

필리핀 중앙은행이 프라이버시 강화 암호화폐에 강력한 타격을 가했습니다. 자금세탁 방지 국제 기준 준수라는 명목 아래 내려진 이 결정은 단순히 한 국가에 국한된 문제가 아닌, 훨씬 광범위한 규제 흐름을 보여줍니다 — Monero나 Zcash 같은 자산을 보유하거나 사용하는 모든 이가 주목해야 할 사안입니다.

메모란dum의 내용

Bangko Sentral ng Pilipinas(BSP), 즉 필리핀 중앙은행은 부총재 Lyn Javier가 서명한 메모란덤 M-2026-023을 승인했습니다. 이 문서는 가상자산 서비스 제공자(VASP) 라이선스 보유 사업자 전체에 대해 ‘익명성을 가진 가상자산’의 상장 및 지원을 즉시 중단할 것을 명령합니다. 메모란덤은 특정 토큰을 명시하지 않았지만, 그 범주는 거래 추적을 어렵거나 불가능하게 설계된 암호화폐인 Monero, Zcash, Dash를 명백히 겨냥하고 있습니다.

이 조치는 유예 기간 없이 즉시 발효되었습니다. 단순한 자산 상장 철회를 넘어, VASP들은 이제 상장된 각 토큰을 여섯 가지 준수 기준에 따라 평가해야 합니다: 발행자 신뢰성, 시장 성숙도, 활용 사례, 투명성 및 보안, 유동성 및 준비금, 법적 준수 여부. 또한 자산이 이 기준을 충족하지 못할 경우 자동으로 상장 폐지를 촉발하는 내부 임계값을 설정해야 합니다.

실질적으로 달라지는 것

이 메모란덤은 Monero나 Zcash의 개인 보유나 규제 플랫폼 외부에서의 P2P 거래를 범죄화하지는 않습니다. 사라지는 것은 제도적 접근성입니다: 규제를 받는 매수·매도·입출금 창구(라이선스를 보유한 플랫폼)에서 이 자산들을 더 이상 취급할 수 없게 됩니다.

구체적으로, BSP 라이선스를 보유한 필리핀 플랫폼 — Coins.ph/Betur, Maya Philippines, PDAX, GoTyme Bank, UnionBank 등 — 에 프라이버시 코인을 보유하고 있다면, 플랫폼이 강제로 해당 자산을 철회하기 전에 개인 지갑으로 이전하거나 다른 자산으로 전환해야 합니다.

국내 암호화폐 사용자가 1,600만 명을 넘는 만큼 국내 시장에 미치는 영향은 상당할 것입니다. 다만 필리핀이 XMR 또는 ZEC 전체 유동성에서 차지하는 비중은 미미하기 때문에, 글로벌 시세에 미치는 영향은 제한적일 것으로 보입니다.

FATF 기준 준수, 보편적 정당화 논리

BSP는 이번 결정을 **FATF(자금세탁방지국제기구)**의 기준에 명시적으로 맞춘 것으로 정당화합니다. FATF는 자금세탁 및 테러 자금 조달 방지 규칙을 정의하는 국제 기구입니다. 대부분의 중앙은행에게 FATF의 평가에서 좋은 점수를 유지하는 것은 선택이 아닙니다 — 낮은 등급은 해당 국가 전체의 국제 금융 네트워크 접근성에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

이는 최근 몇 년간 유럽연합, 일본, 한국이 규제 플랫폼에서 프라이버시 코인을 단계적으로 배제하게 만든 것과 정확히 동일한 논리입니다. 따라서 필리핀의 결정은 고립된 사례가 아닙니다: 이는 사실상의 국제 표준이 확산되고 있음을 확인해 주는 것입니다 — 국제적으로 인정받는 암호화폐 시장을 운영하고자 하는 관할권에서는 프라이버시 강화 자산이 더 이상 설 자리가 없습니다.

누구도 진정으로 해결하지 않는 긴장

이 결정을 지지하는 측조차 규제가 제한하려는 사용 목적의 정당성을 인정한다는 점은 시사하는 바가 큽니다. 국내 최대 핀테크 중 하나인 GCash의 암호화폐 담당자는 Monero와 Zcash가 “합법적인 목적을 위해 존재한다"고 명시적으로 인정하며, 프라이버시가 “감시 없이 거래할 수 있는 능력이라는 암호화폐의 근본 가치"라고 말했습니다. 그럼에도 그는 이 조치를 지지했는데, 해외 송금 의존도가 높은 국가인 필리핀이 익명화 자산의 자유로운 유통을 허용하면서 신뢰할 수 있는 금융 인프라로 자리매김하기는 어렵다고 판단했기 때문입니다.

이 긴장은 해소된 것이 아니라, 단순히 규제적 관점에 유리한 방향으로 결론이 난 것입니다: 매번 이 선택의 기로에 설 때마다, 송금 규모와 국제적 신뢰도가 정당한 프라이버시 논거보다 무거운 것으로 판정됩니다.

논리적 귀결: 자기 보관으로의 이동

각 관할권에서 반복되는 패턴은 이제 명확하게 읽힙니다. 구조는 거의 항상 동일합니다: 금융 프라이버시는 개인 차원에서는 여전히 합법이지만, 제도적 경로를 통해서는 점점 행사하기 어려워집니다. 셀프 커스터디(자기 보관)는 아직 직접적인 규제 대상이 아닙니다 — 하지만 이 모델을 따르는 새로운 관할권이 생길 때마다, 규제적 잠금 없이 이 자산들이 유통될 수 있는 공간은 조금씩 줄어듭니다.

이러한 블록체인의 기술적 작동 방식과 왜 규제 당국의 주된 표적이 되었는지에 대해서는 저희 익명 블록체인 완전 가이드 — 링 서명, zk-SNARKs, 그리고 이러한 기술의 실제 한계 — 에서 심층적으로 다룬 바 있습니다.

닫히는 경로 밖에서 교환하기

규제 플랫폼들이 하나씩 프라이버시 코인 시장에서 철수함에 따라, 비수탁형(non-custodial)이며 데이터를 수집하지 않는 인프라의 역할이 중요해집니다 — 언제든 정책을 바꿀 수 있는 특정 관할권의 VASP에 의존하지 않고 이 자산들을 계속 사용하고자 하는 이들에게는 더욱 그렇습니다.

Arpokrat Swap 은 가입 없이, IP 로그 수집 없이, 쿠키 없이 Monero, Zcash 및 모든 프라이버시 강화 암호화폐를 교환할 수 있습니다 — 클리어넷으로 접속하든 .onion 주소를 통해 접속하든 동일합니다. 어떤 관할권도 우리가 애초에 수집하지 않는 것을 철회하도록 강제할 수 없습니다.

이번 필리핀의 결정은 아마도 올해 마지막 사례가 아닐 것입니다. 이제 문제는 다른 국가들이 같은 길을 따를 것인가가 아닙니다 — 최근의 흐름은 그렇다는 것을 시사합니다 — 제도적 프라이버시 코인 접근이 예외가 아닌 규범이 되기까지 얼마나 시간이 남았는가입니다.