Crypto-Regulering on Arpokrat

Monero en Zcash verboden in Europa vanaf 2027: wat de AMLR verandert

Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000

Monero en Zcash verboden in Europa: het is nu officieel. Vanaf juli 2027 sluit de Europese Unie de institutionele toegang tot cryptomunten met versterkte privacy af, via een nieuwe anti-witwasverordening genaamd AMLR. Dit is wat de tekst concreet voorziet, de rol van de nieuwe Europese autoriteit AMLA die belast is met de handhaving ervan, en wat dit werkelijk betekent voor iedereen die privacy coins bezit.

AMLR en AMLA: twee verschillende teksten, niet te verwarren

Voordat we in detail treden, is een verduidelijking op zijn plaats — deze twee afkortingen verwijzen naar twee afzonderlijke zaken, die in de gespecialiseerde pers vaak door elkaar worden gehaald:

De AMLR (Anti-Money Laundering Regulation) is de wet zelf: Verordening (EU) 2024/1624, die de regels vastlegt — anonieme accounts verboden, verificatiedrempels, behandeling van privacy coins. Dit is het “wat”.
De AMLA (Anti-Money Laundering Authority) is de nieuwe Europese toezichthoudende autoriteit, opgericht bij een afzonderlijke maar op dezelfde dag aangenomen verordening, Verordening (EU) 2024/1620. Haar rol is rechtstreeks toezicht te houden op de toepassing van de AMLR, in het bijzonder bij de grootste aanbieders van crypto-activadiensten (CASP) die in meerdere lidstaten actief zijn. Dit is het “wie houdt toezicht”.

Samengevat: de AMLR stelt de regels vast, de AMLA ziet erop toe dat ze worden nageleefd. Beide teksten vormen samen één wetgevend pakket van de Europese Unie tegen witwassen en terrorismefinanciering.

Wat de AMLR-verordening precies bepaalt

Verordening (EU) 2024/1624 werd op 31 mei 2024 aangenomen door het Europees Parlement en de Raad, en op 19 juni 2024 gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie. Hoofdstuk VIII (artikelen 79-80), getiteld “Maatregelen ter beperking van risico’s verbonden aan anonieme instrumenten”, en meer bepaald artikel 79 (“Anonieme rekeningen, aandelen aan toonder en warrants”), bepaalt dat kredietinstellingen, financiële instellingen en aanbieders van crypto-activadiensten (CASP) voortaan verboden zijn anonieme rekeningen aan te houden of producten aan te bieden die de anonimisering van transacties mogelijk maken.

De tekst richt zich uitdrukkelijk op twee afzonderlijke maar verwante categorieën:

Anonieme accounts — of het nu gaat om bank-, betalings- of crypto-accounts. De regel brengt de cryptosector in lijn met de beperkingen die al golden voor anonieme bankrekeningen, effectenrekeningen aan toonder en anonieme kluizen.
“Cryptomunten met anonimiserend karakter” (anonymity-enhancing coins) — de generieke term die de verordening hanteert voor activa die gebruik maken van geavanceerde cryptografische technieken waardoor transactiestromen niet traceerbaar zijn. Belangrijke precisering: de wettekst noemt geen enkel token bij naam. Het is de breed gedeelde interpretatie van compliance-kantoren en de sector — met name het AML Handbook van het European Crypto Initiative (EUCI) — die Monero (XMR), Zcash (ZEC) en Dash (DASH) als vallend onder deze categorie aanwijst. Dit is een coherente lezing van de definitie in de verordening, maar het betreft een sectorinterpretatie, geen nominatieve lijst die in de wet is opgenomen.

De verordening maakt deel uit van een breder geheel, samen met MiCA (Markets in Crypto-Assets), dat al van kracht is sinds 2024-2025 en al ertoe heeft geleid dat talrijke platforms (Kraken reeds in oktober 2024, gevolgd door tientallen anderen) Monero uit anticipatie van hun Europese markten hebben gehaald.

De datum om te onthouden: juli 2027

De AMLR heeft een vaste datum van inwerkingtreding. De meerderheid van de gespecialiseerde bronnen convergeert naar 10 juli 2027 als deadline voor volledige toepassing. Vanaf die datum zullen handelsplatforms en bewaarnemingsdiensten voor crypto-activa (custodial) geen transacties meer mogen verwerken met anonieme accounts of privacy coins.

Voor die deadline legt de verordening al versterkte verplichtingen op:

Verplichte identiteitsverificatie voor elke incidentele cryptotransactie boven 1.000 euro — een drempel die aanzienlijk lager ligt dan de huidige praktijk van veel platforms
Versterkte controles op zelfbeheerde portemonnees (self-custody): wanneer een gebruiker fondsen overdraagt tussen een gereguleerd platform en een persoonlijke portemonnee, moet de CASP informatie verzamelen over de herkomst en bestemming van de fondsen, en minimaal de identiteit van de houder van de externe portemonnee verifiëren
Afschaffing van anonieme contante betalingen boven 3.000 euro, in dezelfde logica van uitbreiding van identiteitscontroles naar alle anonieme financiële instrumenten

Waarom Brussel Monero en Zcash verbiedt op gereguleerde platforms

In haar AML Handbook vat de EUCI de logica samen die aan de tekst ten grondslag ligt: de anonimiteit van crypto-activa brengt aanzienlijke risico’s van misbruik voor criminele doeleinden met zich mee, door de traceerbaarheid van transacties te verhinderen en de detectie van verdachte activiteiten te bemoeilijken.

Dit is precies dezelfde redenering die Japan, Zuid-Korea en meer recent de Filipijnen er al toe heeft gebracht privacy coins van hun gereguleerde platforms te weren — een geleidelijke afstemming van ontwikkelde rechtsgebieden op de FATF-normen (GAFI). Door dit verbod te formaliseren in een verordening die rechtstreeks van toepassing is op alle 27 lidstaten, geeft de Europese Unie aan deze tendens een juridisch gewicht en een navolging-effect (het “Brussels Effect”) dat aanzienlijk groter is dan dat van geïsoleerde nationale beslissingen.

Wat NIET verboden is — de nuance die ertoe doet

Verschillende juridische analyses komen overeen op één centraal punt: de AMLR criminaliseert het individueel bezit van privacy coins niet, noch peer-to-peer-overdrachten buiten gereguleerde platforms. Zelfbeheerde portemonnees zijn als zodanig niet verboden — zij zijn slechts onderworpen aan versterkte controles wanneer zij in interactie treden met een platform dat aan regulering onderworpen is.

Wat de AMLR sluit, zijn de institutionele toegangspoorten: het kopen, verkopen, storten en opnemen van privacy coins via een gereguleerde CASP binnen de Europese Unie. Privébezit en gedecentraliseerde uitwisseling vallen op dit moment buiten het directe toepassingsgebied van het verbod — een patroon dat identiek is aan dat wat al is waargenomen in de Filipijnen.

Wat dit concreet inhoudt voor houders van XMR en ZEC

Als u momenteel privacy coins aanhoudt op een gereguleerd handelsplatform binnen de Europese Unie:

Tegen juli 2027 zullen deze platforms de ondersteuning voor deze activa moeten hebben ingetrokken of moeten zijn gestopt met het accepteren van nieuwe stortingen daarvan
Overdrachten naar persoonlijke portemonnees van diezelfde platforms zullen onderworpen zijn aan versterkte identiteitsverificaties, zelfs vóór de uiteindelijke deadline
Elke cryptotransactie boven 1.000 euro, al dan niet met privacy coin, zal een volledige identificatie vereisen

Critici van de tekst, ook binnen de crypto-industrie zelf, wijzen op een structureel risico: door de gereguleerde circuits te sluiten zonder de activa zelf technisch te verbieden, drijft de verordening houders van privacy coins mechanisch naar minder transparante markten en ongereguleerde platforms — het exacte tegenovergestelde van de traceerbaarheidsdoelstelling die Brussel nastreeft.

Voorbereiden voor de deadline van 2027

Met een horizon vastgesteld op 2027 is de overgang niet onmiddellijk — maar hij is al ingezet. Platforms passen hun aanbod al aan in anticipatie op naleving, en het venster om privacy coin-posities te wisselen of te consolideren zonder afhankelijk te zijn van infrastructuur die aan deze jurisdictie is onderworpen, wordt maand na maand kleiner.

Arpokrat Swap maakt het mogelijk Monero, Zcash en alle cryptomunten met versterkte privacy te wisselen zonder registratie, zonder verzameling van identiteitsgegevens en zonder afhankelijkheid van een gereguleerde CASP die aan de AMLR is onderworpen. Het platform is toegankelijk via het clearnet en via ons .onion-adres, waardoor uw vermogen om deze activa te wisselen niet afhankelijk is van enige jurisdictie die haar toegangspoorten van de ene op de andere dag kan sluiten.

De AMLR bevestigt een traject waarover nauwelijks nog twijfel bestaat: gereguleerde cryptomarkten en financiële vertrouwelijkheid worden, jurisdictie na jurisdictie, structureel onverenigbaar. De vraag is niet langer of deze tendens zich zal uitbreiden naar alle ontwikkelde economieën, maar hoeveel tijd er na 2027 nog zal resteren om private activa te wisselen buiten circuits die ze niet meer mogen aanraken.

De Filipijnen verbieden Monero en Zcash op gereguleerde platforms: het signaal van een wereldwijde trend

Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 +0000

De centrale bank van de Filipijnen heeft zojuist een zware klap uitgedeeld aan cryptomunten met versterkte privacy. Onder het mom van naleving van internationale normen ter bestrijding van witwassen illustreert de beslissing een regelgevende dynamiek die veel verder reikt dan dit ene land — en die iedereen die activa zoals Monero of Zcash bezit of gebruikt, zou moeten alarmeren.

Wat het memorandum zegt

De Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), de centrale bank van het land, heeft Memorandum M-2026-023 goedgekeurd, ondertekend door vice-gouverneur Lyn Javier. De tekst verplicht alle houders van een vergunning voor aanbieders van diensten voor virtuele activa (VASP) om te stoppen met het noteren en ondersteunen van “anonimiserende virtuele activa”. Het memorandum noemt geen enkele token bij naam, maar de beoogde categorie dekt ondubbelzinnig Monero, Zcash en Dash — cryptomunten die zijn ontworpen om het traceren van transacties moeilijk of onmogelijk te maken.

De maatregel is onmiddellijk van kracht gegaan, zonder overgangsperiode. Naast het simpelweg verwijderen van deze activa van platforms, moeten VASP’s voortaan elke genoteerde token beoordelen op basis van zes nalevingspijlers: geloofwaardigheid van de uitgever, marktrijpheid, gebruiksscenario, transparantie en veiligheid, liquiditeit en reserves, en wettelijke naleving. Ze moeten ook interne drempelwaarden vaststellen die automatisch een delisting activeren wanneer een actief niet langer aan deze criteria voldoet.

Wat dit concreet verandert

Het memorandum criminaliseert het privébezit van Monero of Zcash niet, noch peer-to-peer-overdrachten buiten gereguleerde platforms. Wat verdwijnt, is de institutionele toegang: de gereguleerde in- en uitstapmogelijkheden (aankoop, verkoop, storting, opname op een gelicentieerd platform) kunnen deze activa niet langer verwerken.

Concreet: als u privacy coins aanhield op een Filipijns platform met BSP-licentie — waaronder Coins.ph/Betur, Maya Philippines, PDAX, GoTyme Bank of UnionBank — moet u deze overdragen naar een persoonlijke wallet of omzetten voordat het platform gedwongen wordt ze te verwijderen.

Met meer dan 16 miljoen cryptogebruikers in het land zal de impact op grote schaal worden gevoeld op de binnenlandse markt, ook al zou het effect op de wereldwijde koers van XMR of ZEC beperkt moeten blijven — de Filipijnen vertegenwoordigen slechts een marginaal deel van de globale liquiditeit van deze activa.

De FATF-afstemming, de universele rechtvaardiging

De BSP rechtvaardigt haar beslissing door een expliciete afstemming op de normen van de FATF (Financial Action Task Force), het internationale orgaan dat de regels opstelt voor de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering. Op goede voet blijven met de FATF is voor de meeste centrale banken niet optioneel — een slechte beoordeling kan de toegang van een heel land tot internationale financiële circuits beïnvloeden.

Dit is precies dezelfde rechtvaardiging die de Europese Unie, Japan en Zuid-Korea er de afgelopen jaren al toe heeft gebracht privacy coins geleidelijk te weren van hun gereguleerde platforms. De Filipijnse beslissing is dan ook geen geïsoleerd geval: het is de bevestiging van een feitelijke standaard die zich verspreidt — als een jurisdictie een internationaal erkende cryptomarkt wil exploiteren, is er geen plaats meer voor activa met versterkte privacy.

Een spanning die niemand echt oplost

Het is veelzeggend dat zelfs de actoren die de beslissing steunen, de legitimiteit erkennen van het gebruik dat ze tracht te beperken. De cryptoverantwoordelijke van GCash, een van de grootste fintechs van het land, erkende expliciet dat Monero en Zcash “bestaan om legitieme redenen” en dat privacy “een grondwaarde van crypto vormt: de mogelijkheid om te transacteren zonder toezicht”. Hij steunde de maatregel desondanks, van mening dat de Filipijnen — een land dat sterk afhankelijk is van overmakingsstromen — zichzelf niet als betrouwbare financiële infrastructuur konden positioneren terwijl zij de vrije circulatie van anonimiserende activa toelieten.

Deze spanning is niet opgelost, ze is simpelweg beslecht in het voordeel van het regelgevende perspectief: de volumes van overmakingen en de internationale geloofwaardigheid wegen zwaarder dan het argument van legitieme privacy, elke keer dat de afweging zich voordoet.

De logische volgende stap: migratie naar zelfbewaring

Het patroon dat zich van de ene jurisdictie naar de andere herhaalt, is nu duidelijk leesbaar. Het patroon is bijna altijd identiek: financiële privacy blijft legaal op individueel niveau, maar wordt geleidelijk onmogelijk uit te oefenen via institutionele circuits. Zelfbewaring (self-custody) is nog niet in het vizier — maar elke nieuwe jurisdictie die dit model volgt, verkleint de ruimte waarin deze activa kunnen circuleren zonder regelgevende vergrendeling een beetje verder.

We hebben de technische werking van deze blockchains en de redenen waarom ze een voorkeursthema zijn geworden voor toezichthouders, uitgebreid behandeld in onze uitgebreide gids over anonieme blockchains — ring signatures, zk-SNARKs, en de werkelijke beperkingen van deze technologieën.

Wisselen buiten de sluitende circuits

Naarmate gereguleerde platforms zich de een na de ander terugtrekken uit de markt voor privacy coins, wordt de rol van niet-custodiale infrastructuur zonder gegevensverzameling cruciaal voor iedereen die deze activa wil blijven gebruiken zonder afhankelijk te zijn van een VASP die onderworpen is aan een jurisdictie die van de ene op de andere dag van beleid kan veranderen.

Arpokrat Swap maakt het mogelijk om Monero, Zcash en alle cryptomunten met versterkte privacy te wisselen zonder registratie, zonder verzameling van IP-logs en zonder cookies — of u het platform nu via clearnet benadert of via ons .onion-adres. Geen enkele jurisdictie kan wegnemen wat wij nooit verzamelen.

Deze Filipijnse beslissing is waarschijnlijk niet de laatste in zijn soort dit jaar. De vraag is niet langer of andere landen hetzelfde pad zullen bewandelen — de recente geschiedenis suggereert van wel — maar hoeveel tijd er nog rest voordat institutionele toegang tot privacy coins de uitzondering wordt in plaats van de norm.