<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>FATF on Arpokrat</title>
    <link>https://arpokrat.com/ru/blog/tags/fatf/</link>
    <description>Recent content in FATF on Arpokrat</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://arpokrat.com/ru/blog/tags/fatf/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Филиппины запрещают Monero и Zcash на регулируемых платформах: сигнал глобальной тенденции</title>
      <link>https://arpokrat.com/ru/blog/philippines-bans-privacy-coins-monero-zcash/</link>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://arpokrat.com/ru/blog/philippines-bans-privacy-coins-monero-zcash/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Центральный банк Филиппин нанёс серьёзный удар по криптовалютам с расширенной конфиденциальностью. Под предлогом соответствия международным стандартам борьбы с отмыванием денег это решение иллюстрирует регуляторную динамику, которая выходит далеко за пределы одной страны — и которая должна насторожить любого, кто владеет или использует такие активы, как Monero или Zcash.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;что-говорит-меморандум&#34;&gt;Что говорит меморандум&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Bangko Sentral ng Pilipinas&lt;/strong&gt; (BSP), центральный банк страны, утвердила &lt;strong&gt;Меморандум M-2026-023&lt;/strong&gt;, подписанный заместителем управляющего Лин Хавьер. Документ обязывает всех лицензированных поставщиков услуг в сфере виртуальных активов (VASP) прекратить листинг и поддержку «виртуальных активов с функцией анонимизации». Меморандум не называет конкретные токены, однако целевая категория однозначно охватывает Monero, Zcash и Dash — криптовалюты, разработанные для того, чтобы максимально затруднить или сделать невозможным отслеживание транзакций.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Меры вступили в силу &lt;strong&gt;немедленно&lt;/strong&gt;, без переходного периода. Помимо простого удаления этих активов с платформ, VASP теперь обязаны оценивать каждый листинговый токен по шести критериям соответствия: благонадёжность эмитента, зрелость рынка, сценарии использования, прозрачность и безопасность, ликвидность и резервы, правовое соответствие. Они также должны установить внутренние пороговые значения, автоматически инициирующие делистинг актива, если он перестаёт соответствовать этим критериям.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;что-это-конкретно-меняет&#34;&gt;Что это конкретно меняет&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Меморандум не криминализирует частное владение Monero или Zcash, а также одноранговые переводы, осуществляемые вне регулируемых платформ. Исчезает институциональный доступ: регулируемые шлюзы входа и выхода (покупка, продажа, пополнение, вывод на лицензированной платформе) больше не смогут работать с этими активами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На практике, если вы хранили privacy coins на филиппинской платформе, лицензированной BSP — в частности Coins.ph/Betur, Maya Philippines, PDAX, GoTyme Bank или UnionBank — вам необходимо перевести их в личный кошелёк или конвертировать до того, как платформа будет вынуждена их удалить.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;При более чем 16 миллионах пользователей криптовалют в стране это решение окажет значительное влияние на внутренний рынок, хотя его воздействие на мировой курс XMR или ZEC должно остаться ограниченным — Филиппины составляют лишь незначительную долю глобальной ликвидности этих активов.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;выравнивание-с-fatf-как-универсальное-обоснование&#34;&gt;Выравнивание с FATF как универсальное обоснование&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;BSP обосновывает своё решение явным соответствием стандартам &lt;strong&gt;ФАТФ (FATF)&lt;/strong&gt; — международной организации, определяющей правила борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. Поддерживать хорошие отношения с FATF — не опция для большинства центральных банков: низкий рейтинг может отрезать целую страну от международных финансовых систем.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Именно это же обоснование уже привело Европейский союз, Японию и Южную Корею к постепенному исключению privacy coins с их регулируемых платформ в последние годы. Решение Филиппин — не единичный случай: это подтверждение фактического стандарта, который становится всеобщим. Если юрисдикция хочет функционировать на международно признанном крипторынке, активам с расширенной конфиденциальностью в ней больше нет места.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;противоречие-которое-никто-по-настоящему-не-разрешает&#34;&gt;Противоречие, которое никто по-настоящему не разрешает&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Показательно, что даже сторонники этого решения признают законность тех целей, которые оно стремится ограничить. Руководитель криптонаправления GCash, одной из крупнейших финтех-компаний страны, прямо признал, что Monero и Zcash «существуют по законным причинам» и что конфиденциальность является «базовой ценностью криптовалют: способностью совершать транзакции без слежки». Тем не менее он поддержал эту меру, считая, что Филиппины — страна, в значительной мере зависящая от потоков денежных переводов — не могут позиционировать себя как надёжная финансовая инфраструктура, при этом допуская свободное обращение анонимизирующих активов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это противоречие не разрешено — оно просто разрешается в пользу регуляторной логики: объёмы денежных переводов и международная репутация всякий раз перевешивают аргумент в пользу законной конфиденциальности, когда встаёт вопрос о выборе.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;логическое-следствие-переход-к-самостоятельному-хранению&#34;&gt;Логическое следствие: переход к самостоятельному хранению&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Схема, повторяющаяся от одной юрисдикции к другой, теперь поддаётся чёткому прочтению. Закономерность почти всегда одна и та же: финансовая конфиденциальность остаётся законной на индивидуальном уровне, но постепенно становится невозможной для реализации через институциональные каналы. Самостоятельное хранение (self-custody) пока не является мишенью — однако каждая новая юрисдикция, следующая этой модели, ещё немного сужает пространство, в котором эти активы могут обращаться без регуляторной блокировки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы подробно рассмотрели техническое устройство этих блокчейнов и причины, по которым они стали приоритетной мишенью для регуляторов, в нашем &lt;a href=&#34;https://arpokrat.com/ru/blog/anonymous-blockchains-privacy-coins-explained/&#34;&gt;полном руководстве по анонимным блокчейнам&lt;/a&gt;
 — кольцевые подписи, zk-SNARKs и реальные ограничения этих технологий.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;обмен-за-пределами-закрывающихся-каналов&#34;&gt;Обмен за пределами закрывающихся каналов&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;По мере того как регулируемые платформы одна за другой уходят с рынка privacy coins, роль некастодиальных инфраструктур без сбора данных становится центральной для тех, кто хочет продолжать использовать эти активы, не завися от VASP, подчинённого юрисдикции, способной изменить политику в одночасье.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://arpokrat.com/ru/swap&#34;&gt;Arpokrat Swap&lt;/a&gt;
 позволяет обменивать Monero, Zcash и все криптовалюты с расширенной конфиденциальностью без регистрации, без сбора IP-логов и без файлов cookie — независимо от того, заходите ли вы на платформу через clearnet или через наш адрес .onion. Ни одна юрисдикция не может изъять то, что мы никогда не собираем.&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;Это филиппинское решение, вероятно, не последнее в своём роде в этом году. Вопрос больше не в том, последуют ли другие страны тем же путём — недавняя история подсказывает, что да — а в том, сколько времени остаётся до того, как институциональный доступ к privacy coins станет исключением, а не нормой.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
  </channel>
</rss>