菲律宾禁止受监管平台上架Monero和Zcash：一个全球趋势的信号

Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 +0000

菲律宾中央银行近日对隐私增强型加密货币发出了强烈信号。这一决定以符合国际反洗钱标准为由，折射出一种远超单一国家的监管动态——任何持有或使用Monero、Zcash等资产的人都应对此保持警觉。

备忘录的具体内容

菲律宾中央银行（BSP）批准了由副行长Lyn Javier签署的第M-2026-023号备忘录。该文件要求所有持牌虚拟资产服务提供商（VASP）停止上市和支持"具有匿名化性质的虚拟资产"。备忘录未点名任何代币，但所指类别毫无疑义地涵盖了Monero、Zcash和Dash——这些加密货币的设计目的正是使交易追踪变得困难或不可能。

该措施即时生效，无任何过渡期。除下架相关资产外，VASP现在还须按六大合规支柱对每一个上市代币进行评估：发行方公信力、市场成熟度、使用场景、透明度与安全性、流动性与储备、法律合规性。此外，各平台还须设定内部阈值，当某一资产不再满足上述标准时自动触发下架程序。

对实际操作的影响

该备忘录并未将私人持有Monero或Zcash，或在受监管平台之外进行点对点转账定为违法行为。消失的是机构准入渠道：受监管的入金和出金通道（在持牌平台上的买入、卖出、存入、提取）将不再能够处理这些资产。

具体而言，如果您在受BSP许可监管的菲律宾平台上持有隐私币——包括Coins.ph/Betur、Maya Philippines、PDAX、GoTyme Bank或UnionBank——您必须在平台被迫下架相关资产之前，将其转移至个人钱包或进行兑换。

菲律宾拥有逾1600万加密货币用户，这一决定将对国内市场产生广泛影响，尽管对XMR或ZEC全球价格的影响预计仍将有限——菲律宾在这些资产的全球流动性中仅占极小份额。

FATF合规：一个通用理由

BSP明确将其决定与**FATF（金融行动特别工作组）**标准相挂钩，该机构负责制定全球反洗钱和反恐融资规则。与FATF保持良好关系对大多数中央银行而言并非可选项——不良评级可能影响整个国家接入国际金融体系的能力。

正是同样的理由，促使欧盟、日本和韩国在过去数年间陆续将隐私币从受监管平台中排除。因此，菲律宾的决定并非孤立个案，而是一个正在扩散的事实标准的确认——若一个司法管辖区希望运营获国际认可的加密市场，隐私增强型资产将无立足之地。

一个无人真正解决的张力

耐人寻味的是，即便是支持这一决定的参与者，也承认了该措施所欲限制的使用场景具有正当性。菲律宾最大金融科技公司之一GCash的加密业务负责人明确表示，Monero和Zcash"因正当理由而存在"，隐私性构成"加密货币的一项核心价值：无需监控即可进行交易的能力"。尽管如此，他仍支持这一措施，认为菲律宾作为一个高度依赖汇款流动的国家，无法在允许匿名化资产自由流通的同时，将自身定位为可信赖的金融基础设施。

这一张力并未得到解决，只是被简单地裁定为倾向监管视角：每当需要权衡时，汇款规模与国际公信力的砝码总是重于正当隐私权的论据。

逻辑延伸：向自我托管迁移

在不同司法管辖区反复出现的模式如今已清晰可辨。这一规律几乎一成不变：金融隐私在个人层面仍属合法，但通过机构渠道行使这一权利正变得越来越难。自我托管（self-custody）目前尚未成为打击目标——但每一个跟进这一模式的新司法管辖区，都在进一步压缩这些资产在无监管封锁状态下流通的空间。

我们曾在匿名区块链完整指南中深入详述这些区块链的技术运作原理，以及它们为何成为监管机构重点打击对象——涵盖环签名、zk-SNARKs及这些技术的实际局限性。

在收紧的渠道之外进行兑换

随着受监管平台接连退出隐私币市场，非托管且不收集数据的基础设施，对于任何希望继续使用这些资产而不依赖可能随时改变政策的持牌VASP的用户而言，其重要性正日益凸显。

Arpokrat Swap 支持兑换Monero、Zcash及所有隐私增强型加密货币，无需注册、不收集IP日志、不使用Cookie——无论您通过明网访问还是通过我们的.onion地址访问均如此。没有任何司法管辖区能够限制我们从未收集过的内容。

菲律宾的这一决定很可能不是今年同类决定中的最后一个。问题已不再是其他国家是否会跟进——近期历史表明答案是肯定的——而是在隐私币的机构准入成为例外而非惯例之前，还剩下多少时间。