Arpokrat 協定 隱私，由架構保證。

建構於 SimpleX 之上

Arpokrat Messenger 並未自行發明祕密加密演算法 — 它建構於 SimpleX 之上，這是第一個沒有用戶 ID 的通訊網路。

SimpleX 是一個開放的通訊協定，其規格與原始碼皆為公開，並可供獨立審查。本頁所述的架構 — 無用戶 ID、單向佇列、盲中繼 — 皆源自 SimpleX 的設計，而 Arpokrat 則在其之上營運自己的中繼。

無法被檢視的安全性，並非真正的安全性。建構於開放協定之上，代表這些隱私主張都能對照公開規格逐一查核，而不必單憑信任。

• 公開規格 — 協定文件完全公開，而非專有的黑箱。
• 可獨立審查 — 原始碼公開於 GitHub，因此本頁所述的保證皆可被驗證。
• 由 Arpokrat 營運的中繼分布於多個獨立司法管轄區 — 詳見 基礎設施頁面。

你是一把金鑰，不是一個帳號

多數通訊軟體透過電話號碼或帳號識別你。Arpokrat 則完全不識別你。

在標準通訊軟體中，你擁有一個靜態用戶 ID — 通常就是你的電話號碼。即使訊息的內容經過加密，伺服器仍會將發送者對應到接收者，並默默建立起誰與誰交談的社交關係圖。

Arpokrat 徹底移除了用戶 ID 的概念。沒有帳號，也沒有永久地址 — 你僅以一組儲存在裝置上的加密金鑰存在。要聯繫你，對方需要一個由你選擇分享的一次性邀請連結。

• 沒有電話號碼、電子郵件或帳號 — 沒有任何東西能將對話與你的法定身分連結起來。
• 沒有中央用戶目錄可供交出、外洩或爬取。
• 一次性邀請連結取代了可被垃圾訊息鎖定的永久地址。

被設計成一無所知的伺服器

傳統伺服器是「聰明」的 — 它們知道你是誰，並依據資料庫進行路由。Arpokrat 的中繼則刻意反其道而行。

盲中繼就像一個死信箱。它接收一個加密封包，將其保存在佇列中，並在佇列所有者前來取件時交出。它不知道是誰投遞了這個封包，也不知道誰將前來取走。

• **對身分零知識：**中繼只看到一份加密的負載送達並被取走 — 沒有任何東西能將它與特定個人連結。
• **沒有任何單一中繼能將發送者與接收者連結起來：**每個中繼只承載一條刻意拆分路徑中的其中一段，因此沒有任何單一伺服器能同時掌握連結雙方所需的兩個部分。
• **設計上即為暫存：**訊息僅保存在 RAM 中，一旦送達即被清除 — 從不寫入磁碟，即便只是暫時性的也不會。

具備量子視野的加密

在 SimpleX 的端對端加密之上，金鑰交換機制額外加入了後量子防護。

當今的公鑰加密仰賴的數學問題，最終可能被足夠強大的量子電腦破解。後量子金鑰交換新增了第二層防護，專門用來抵禦這類攻擊，並與現行的傳統加密並行運作，而非取而代之。該金鑰交換採用 Streamlined NTRU Prime — 這是刻意做出的選擇，捨棄了 NIST 標準化的 Kyber；SimpleX 的工程團隊因其標準化過程中浮現的特定密碼學疑慮而避開了 Kyber。

我們刻意在此保持謹慎的措辭：後量子密碼學是目前的最佳實務防禦手段，而非永久的保證。它在今天顯著提高了防禦門檻，並隨著標準演進提供明確的升級路徑。

• 混合式方案 — 後量子金鑰交換疊加於已獲驗證的傳統加密之上，而非冒險的全面替換。
• 誠實的定位 — 這是一種能提高門檻的最佳實務防禦，而非宣稱永久牢不可破。
• 可升級 — 設計上可隨後量子標準日趨成熟，採用更強的加密基元。

為何重要：Harvest Now, Decrypt Later

投入後量子技術，回應的是一個具體且真實存在的當下威脅 — 而非假設性的威脅。

資源充足的對手今天就能記錄加密流量並直接儲存下來，等待量子運算足以破解加密的那一天到來。現在被攔截的任何內容，都有可能在數年後被解密。資安研究人員將此稱為「Harvest Now, Decrypt Later」。

最小化元資料的設計在此也有幫助：一段被攔截的流量所揭露的通話雙方資訊越少，即使先不論內容本身，一份被儲存的副本的價值也就越低。

• 今日錄下，他日破解 — 對耐心等待的攻擊者而言，被截取的資料有著漫長的保存價值。
• 後量子金鑰交換提高了對手押注在你身上的成本。
• 無用戶 ID，路徑分裂 — 一段被截取的流量本身就少了太多可供關聯比對的線索。