Філіппіни забороняють Monero та Zcash на регульованих платформах: сигнал глобальної тенденції

Bangko Sentral ng Pilipinas щойно заборонила лістинг криптовалют із посиленою конфіденційністю на всіх регульованих платформах країни. Аналіз рішення, що вписується в ширшу світову тенденцію, та того, що воно конкретно змінює для власників privacy coins.

|

Час читання: 4 хвилин(и)

Філіппіни забороняють Monero та Zcash на регульованих платформах: сигнал глобальної тенденції

Центральний банк Філіппін щойно завдав нищівного удару по криптовалютах із посиленою конфіденційністю. Під виглядом відповідності міжнародним стандартам боротьби з відмиванням грошей це рішення ілюструє регуляторну динаміку, що виходить далеко за межі однієї країни — і яка має насторожити кожного, хто тримає або використовує такі активи, як Monero чи Zcash.

Що говорить меморандум

Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), центральний банк країни, затвердив Меморандум M-2026-023, підписаний заступницею губернатора Лін Хав’єр. Документ зобов’язує всіх ліцензованих постачальників послуг у сфері віртуальних активів (VASP) припинити лістинг та підтримку «анонімізуючих віртуальних активів». Меморандум не називає жодного токена поіменно, проте охоплювана категорія недвозначно включає Monero, Zcash та Dash — криптовалюти, розроблені для того, щоб зробити відстеження транзакцій складним або неможливим.

Захід набрав чинності негайно, без перехідного періоду. Окрім простого виведення цих активів із платформ, VASP тепер зобов’язані оцінювати кожен лістинговий токен за шістьма стовпами відповідності: надійність емітента, зрілість ринку, варіанти використання, прозорість та безпека, ліквідність і резерви, правова відповідність. Вони також мають визначити внутрішні порогові значення, що автоматично запускають делістинг, коли актив перестає відповідати цим критеріям.

Що це конкретно змінює

Меморандум не криміналізує приватне зберігання Monero чи Zcash, а також однорангові перекази, здійснювані поза регульованими платформами. Зникає інституційний доступ: регульовані шлюзи входу та виходу (купівля, продаж, депозит, зняття коштів на ліцензованій платформі) більше не зможуть обробляти ці активи.

Конкретно: якщо ви тримали privacy coins на філіппінській платформі, підпорядкованій ліцензії BSP — серед них Coins.ph/Betur, Maya Philippines, PDAX, GoTyme Bank або UnionBank — ви маєте перевести їх на особистий гаманець або конвертувати до того, як платформа буде змушена їх вилучити.

З понад 16 мільйонами користувачів криптовалют у країні вплив відчується у великих масштабах на внутрішньому ринку, навіть якщо ефект на світовий курс XMR або ZEC має залишитися обмеженим — Філіппіни становлять лише незначну частку глобальної ліквідності цих активів.

Вирівнювання з FATF як універсальне виправдання

BSP обґрунтовує своє рішення явним вирівнюванням із стандартами FATF — міжнародного органу, що визначає правила боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Залишатися в добрих стосунках із FATF є обов’язковим для більшості центральних банків — низький рейтинг може вплинути на доступ цілої країни до міжнародних фінансових ланцюгів.

Саме це виправдання вже призвело до того, що Європейський союз, Японія та Південна Корея поступово виключили privacy coins зі своїх регульованих платформ протягом останніх кількох років. Тому рішення Філіппін — не поодинокий випадок: це підтвердження фактичного стандарту, що поширюється — якщо юрисдикція хоче керувати криптовалютним ринком, визнаним на міжнародному рівні, активам із посиленою конфіденційністю там більше немає місця.

Напруга, яку ніхто по-справжньому не вирішує

Показово, що навіть прихильники цього рішення визнають законність тієї практики, яку воно прагне обмежити. Відповідальний за крипто в GCash, одній із найбільших фінтех-компаній країни, прямо визнав, що Monero та Zcash «існують з легітимних причин» і що конфіденційність є «основоположною цінністю крипто: здатністю здійснювати транзакції без нагляду». Проте він підтримав захід, вважаючи, що Філіппіни — країна з сильною залежністю від грошових переказів — не можуть позиціонуватися як надійна фінансова інфраструктура, одночасно дозволяючи вільний обіг анонімізуючих активів.

Ця напруга не вирішена — вона просто розрублена на користь регуляторної оптики: обсяги грошових переказів та міжнародна репутація важать більше, ніж аргумент законної конфіденційності, кожного разу, коли постає цей вибір.

Логічний наслідок: міграція до самозберігання

Схема, що повторюється від юрисдикції до юрисдикції, тепер читається чітко. Патерн майже завжди однаковий: фінансова конфіденційність залишається законною на індивідуальному рівні, але поступово стає неможливою для реалізації через інституційні канали. Самозберігання (self-custody) поки що не є мішенню — але кожна нова юрисдикція, що слідує цій моделі, ще трохи звужує простір, у якому ці активи можуть обертатися без регуляторного блокування.

Ми детально розглянули технічне функціонування цих блокчейнів і причини, через які вони стали улюбленою мішенню регуляторів, у нашому повному гіді з анонімних блокчейнів — ring signatures, zk-SNARKs та реальні обмеження цих технологій.

Обмін поза канями, що закриваються

У міру того, як регульовані платформи одна за одною залишають ринок privacy coins, роль некастодіальних інфраструктур без збору даних стає центральною для всіх, хто хоче продовжувати використовувати ці активи без залежності від VASP, підпорядкованого юрисдикції, здатній змінити політику в будь-який момент.

Arpokrat Swap дозволяє обмінювати Monero, Zcash та всі криптовалюти з посиленою конфіденційністю без реєстрації, без збору IP-логів і без cookies — незалежно від того, чи ви заходите на платформу через clearnet або через нашу адресу .onion. Жодна юрисдикція не може вилучити те, що ми ніколи не збираємо.


Це філіппінське рішення, мабуть, не останнє такого роду в цьому році. Питання вже не в тому, чи підуть інші країни тим самим шляхом — нещодавня історія свідчить, що так — а в тому, скільки часу залишається до того, як інституційний доступ до privacy coins стане винятком, а не нормою.