Чому ми будуємо саме так — починаючи зі світу, в якому ми справді живемо.
Приватність — це не потаємність. Це можливість обирати, чим ви ділитеся і з ким.
Десь дорогою приватність перестала бути питанням способу життя. Варто точно сказати, чому.
Більшість сервісів, якими люди користуються щодня, нічого не коштують під час встановлення — і все ж вони не безкоштовні. За них платять увагою та відомостями про тих, хто ними користується: що ви читаєте, куди ходите, з ким розмовляєте, що ймовірно купите — усе це складають у профіль і здають в оренду рекламодавцям. Це справжня угода. Просто її рідко подають як угоду, і майже ніколи вона не буває добровільною.
Зібрані відомості не залишаються там, де їх зібрали. Компанії зламують. Їх купують, об’єднують або розпродають частинами. Правила переписують, бази даних зводять разом, і записи, анонімні окремо, перестають бути анонімними поруч одне з одним. Майже все це буденне й законне — і все це переносить ваші відомості туди, куди ви ніколи не погоджувалися, де вони перетворюються на шахрайство, шантаж, цькування або на рішення, ухвалене про вас за досьє, якого ви ніколи не бачили. Це не гіпотетичний ризик. Це звичайний життєвий цикл зібраних даних.
Збір даних — лише половина картини. Друга половина — напрям, у якому рухається законодавство.
Тим часом машина спостереження радше зростає, ніж скорочується. Розпізнавання облич переходить із пілотного проєкту в постійну інфраструктуру. Правила зберігання вимагають зберігати дані про з’єднання всіх, а не підозрюваних. З’являються пропозиції — і продовжують з’являтися — послабити шифрування або обійти його. Нічого з цього не стається одним драматичним кроком: усе приходить по одному розумно звучному заходу за раз, і саме тому те, що десять років тому було б винятком, сьогодні читається як норма.
Тому ми не погоджуємося, що приватність — вузький клопіт тих, кому є що приховувати. Якщо ваші відомості збирають за замовчуванням, розкривають випадково і відстежують за законом, то залишити частину з них при собі — не параноя, а звичайний самозахист, так само як ви замикаєте двері, не думаючи, що до вас хтось конкретний іде. Із цього припущення й виріс цей проєкт, і саме до нього зобов’язує нас усе подальше.
Наша назва походить від Гарпократа — єгипетського бога-дитини, якого греки та римляни вважали богом мовчання і зображували з пальцем біля вуст. Думка, що збережене для себе варто захищати, на кілька тисяч років старша за інтернет.
Arpokracy — це ідея, а не продукт: приватність не має бути привілеєм тих, хто й так знає, як її захистити. Вона має бути станом, у якому пристрій до вас приходить, а не нагородою за знання того, які питання ставити.
Діяти за цією ідеєю не завжди означає випускати продукт. Це означає ще й писати зрозуміло про те, як влаштовані ці системи: блог Arpokrat публікує посібники та новини простою мовою для всіх, хто готовий читати, а не лише для тих, хто вже говорить мовою безпеки. Та сама ідея визначає те, що ми робимо, і на сторінці для кого ми будуємо вона стає конкретною.
Ніщо з цього не просить вірити нам на слово: читайте аргументи, перевіряйте код, сперечайтеся публічно. Ось що таке Arpokracy зсередини.
Слова нічого не варті. Наш warrant canary криптографічно підписаний і оновлюється за розкладом — прочитайте його та перевірте підпис самі.
Переглянути Warrant Canary Читати кодПотрібні технічні подробиці? Прочитайте про протокол
або подивіться на сторінці інфраструктури
де стоять сервери.
Не впевнені, що це зроблено для вас? Подивіться, для кого ми будуємо
і вирішіть самі.