La vie privée n’est pas de la paranoïa.
C’est de la légitime défense.

Le prix du « gratuit »

La vie privée a cessé, quelque part en chemin, d’être une préférence personnelle. Il vaut la peine de dire précisément pourquoi.

La plupart des services que les gens utilisent chaque jour ne coûtent rien à installer, et ils ne sont pas gratuits. Ils sont payés en attention, et en informations sur ceux qui les utilisent — ce que vous lisez, où vous allez, à qui vous parlez, ce que vous êtes susceptible d’acheter — assemblées en un profil et louées à des annonceurs. C’est une véritable transaction. Elle est simplement rarement présentée comme telle, et elle n’est presque jamais facultative.

Une information collectée ne reste pas là où elle a été collectée. Les entreprises se font pirater. Elles sont rachetées, fusionnées, ou vendues par morceaux. Les politiques sont réécrites, les bases de données sont recoupées, et des enregistrements anonymes pris isolément cessent de l’être une fois mis côte à côte. L’essentiel de tout cela est banal et parfaitement légal, et tout cela déplace vos informations vers des endroits que vous n’avez jamais acceptés — où elles se transforment en fraude, en chantage, en harcèlement, ou en une décision prise à votre sujet à partir d’un dossier que vous n’avez jamais vu. Ce n’est pas un risque hypothétique. C’est le cycle de vie normal des données collectées.

Une mesure raisonnable à la fois

La collecte n’est que la moitié du tableau. L’autre moitié, c’est la direction que prennent les politiques publiques.

Pendant ce temps, la machinerie de l’observation grandit au lieu de se réduire. La reconnaissance faciale passe du projet pilote à l’installation permanente. Des règles de conservation imposent de garder les données de connexion de tout le monde plutôt que celles des suspects. Des propositions arrivent, et continuent d’arriver, pour affaiblir le chiffrement ou le contourner. Rien de tout cela ne se produit en une seule étape spectaculaire : cela arrive une mesure d’apparence raisonnable à la fois, et c’est exactement pour cette raison que ce qui aurait été exceptionnel il y a dix ans se lit aujourd’hui comme la norme.

Nous n’acceptons donc pas l’idée que la vie privée serait une préoccupation de niche réservée à ceux qui ont quelque chose à cacher. Si vos informations sont collectées par défaut, exposées par accident et observées par la loi, alors en garder une partie pour vous n’est pas de la paranoïa — c’est de la légitime défense ordinaire, de la même manière que vous fermez votre porte à clé sans croire que quelqu’un en particulier va venir. C’est ce constat qui explique l’existence de ce projet, et c’est à lui que nous engage tout ce qui suit.

Bienvenue dans l’Arpokracy

Notre nom vient d’Harpocrate — le dieu-enfant égyptien que les Grecs et les Romains ont pris pour le dieu du silence, représenté un doigt posé sur les lèvres. L’idée que ce que l’on garde pour soi mérite d’être protégé a quelques milliers d’années de plus qu’Internet.

L’Arpokracy est l’idée, pas le produit : la vie privée ne devrait pas être un privilège réservé à ceux qui savent déjà la protéger. Elle devrait être l’état dans lequel un appareil arrive, et non la récompense de ceux qui savent quelles questions poser.

Agir selon cette idée ne veut pas toujours dire sortir un produit. Cela veut dire aussi écrire clairement sur le fonctionnement de ces systèmes : le blog Arpokrat publie des guides et des actualités en langage clair pour quiconque veut les lire, et pas seulement pour ceux qui parlent déjà la langue de la sécurité. La même idée façonne ce que nous construisons, et c’est sur la page pour qui nous construisons que cela devient concret.

Rien de tout cela ne vous demande de nous croire sur parole : lisez les arguments, vérifiez le code, contestez en public. C’est cela, l’Arpokracy vue de l’intérieur.