Почему мы строим именно так — начиная с того мира, в котором мы действительно живём.
Приватность — это не скрытность. Это возможность выбирать, чем вы делитесь и с кем.
Где-то по пути приватность перестала быть вопросом образа жизни. Стоит точно сказать, почему.
Большинство сервисов, которыми люди пользуются каждый день, ничего не стоят при установке — и всё же они не бесплатны. За них платят вниманием и сведениями о тех, кто ими пользуется: что вы читаете, куда ходите, с кем разговариваете, что скорее всего купите — всё это собирается в профиль и сдаётся в аренду рекламодателям. Это настоящая сделка. Просто её редко подают как сделку, и почти никогда она не бывает добровольной.
Собранные сведения не остаются там, где их собрали. Компании взламывают. Их покупают, объединяют или распродают по частям. Правила переписывают, базы данных сводят вместе, и записи, анонимные по отдельности, перестают быть анонимными рядом друг с другом. Почти всё это обыденно и законно — и всё это переносит ваши сведения туда, куда вы никогда не соглашались, где они превращаются в мошенничество, шантаж, травлю или в решение, принятое о вас по досье, которого вы никогда не видели. Это не гипотетический риск. Это обычный жизненный цикл собранных данных.
Сбор данных — только половина картины. Вторая половина — направление, в котором движется законодательство.
Тем временем машина наблюдения растёт, а не сокращается. Распознавание лиц переходит из пилотного проекта в постоянную инфраструктуру. Правила хранения требуют сохранять данные о соединениях всех, а не подозреваемых. Появляются предложения — и продолжают появляться — ослабить шифрование или обойти его. Ничего из этого не происходит одним драматическим шагом: всё приходит по одной разумно звучащей мере за раз, и именно поэтому то, что десять лет назад было бы исключением, сегодня читается как норма.
Поэтому мы не согласны с тем, что приватность — узкая забота тех, кому есть что скрывать. Если ваши сведения собирают по умолчанию, раскрывают по случайности и отслеживают по закону, то оставить часть из них при себе — не паранойя, а обычная самозащита, ровно так же, как вы запираете дверь, не думая, что к вам кто-то конкретный идёт. Из этого допущения и вырос этот проект, и именно к нему обязывает нас всё дальнейшее.
Наше имя восходит к Гарпократу — египетскому богу-ребёнку, которого греки и римляне приняли за бога молчания и изображали с пальцем у губ. Мысль о том, что оставленное при себе стоит защищать, на несколько тысяч лет старше интернета.
Arpokracy — это идея, а не продукт: приватность не должна быть привилегией тех, кто и так знает, как её защитить. Она должна быть состоянием, в котором устройство приходит к вам, а не наградой за знание того, какие вопросы задавать.
Действовать по этой идее не всегда значит выпускать продукт. Это значит ещё и писать понятно о том, как устроены эти системы: блог Arpokrat публикует руководства и новости простым языком для всех, кто готов читать, а не только для тех, кто уже говорит на языке безопасности. Та же идея определяет то, что мы делаем, и на странице для кого мы это делаем она становится конкретной.
Ничто из этого не просит верить нам на слово: читайте аргументы, проверяйте код, спорьте публично. Вот что такое Arpokracy изнутри.
Слова ничего не стоят. Наш warrant canary криптографически подписан и обновляется по расписанию — прочитайте его и проверьте подпись сами.
Смотреть Warrant Canary Читать кодНужны технические подробности? Прочитайте о протоколе
или посмотрите на странице инфраструктуры
где стоят серверы.
Не уверены, что это сделано для вас? Посмотрите, для кого мы строим
и решите сами.